Кто знает, с какого эпизода Снейк появляется в манге?

Alice, давай разложим все по порядку. Что объеденяло доктора и барона? Правильно, убийство детей. Он увидел труп барона и лежащего в крови джокера? Самый простой вывод, почему они были убиты можно было сделать? Можно. Не тупица, обязан был сложить 2+2 и понять, что не стоит открывать такой страшный секрет цепному псу Королевы, который убил двоих за убийство детей? Обязан. И что сделал наш "не тупица"?

Салават, ты глухой, слепой или как? Я уже кажется сказала что у них были абсолютно разные преступления хотя их и можно назвать одним словом... двумя: убийство иобман. Во-вторых он пришёл после того как Сиэль их убил. В-третьих, доктор не тупица, а ты просто или правда не понимаешь или мы увидели слишком разные образы доктора.

Alice, походу это ты не совсем понимаешь, все насильники, убийцы совершая свои преступления, надеются что их не поймают, не один рациональный убийца не будет совершать преступление, зная что после этого его 100% поймают. Доктор же должен быть знать ( иначе он просто тупица) что Сиель прикажет его убить, ибо он перед этим уже убил двоих за то же самое.

Салават, отлично, так все насильники, убийцы, некро и зоофилы тоже абсолютно адекватные люди выходит, надо же. По такому примеру... Убийца услышав: "зачем ты убиваешь,ты заешь что за это будет?"
что ответит: "О да, я знаю что меня могут посадить, убить, и чё!? Мне плевать! Гы-гы-гы, это же весело и так красиво! Меня всё равно ещё не поймали! Гы-гы-гы и потому нечего волноваться, гы-гы-гы!" тоже абсолютно нормальный адекватный человек в твоём понимании. Всё, на этом я и правда лучше закончу, увидев что всё-же ты чуток не понимаешь сам что несёшь.

Alice, хотя не, адекватный все таки не совсем то слово,я тут неправ немножко, нада заменить это слово на рациональный, так точнее будет.

Alice, нормально - это очень субьективное слово. Для доктора убивать детей ради протезов - это нормально, у всех разное понятия нормальность. Адекватный может после убийств детей, пить их кровь и сношатся с их телами,но если он понимает что он делает и последствия этих действий, значит он адекватный.

Салават, господи, да злой, это злой, а адекватный человек понимает что убивать ради того чтоб помогать другим высоки качеством - не нормально!
А, ладно, всё,
- Ты это...Заходи, если что!...

Alice, ну что поделать, если ты не понимаешь что значит адекватный, я тут просто бессилен. Набери внимательно в гугле слово адекватный и безумный, и прочитай внимательно вдумываясь в их значение. Как будто в стену башкой бьюсь. Злой не означает что человек безумен, это два совершенно разных слова, и очень добрый человек может быть безумным и полная мразь может быть адекватной. =_=

Салават, и кстати преступления у барона и дока разные. Барон веселился издеваясь над детьми, стремясь отыскать и так-же сломать своего идеала. А доктор добивал этих детишек, перепалывал их кости и делал протезы стремясь идеала. Да, их объеденяет то что убивали, но абсолютно с разными целями.

Салават, ты повторяешь одно и тоже, не надоело? Он НЕ МОГ БЫТЬ АДЕКВАТНЫМ, вот и всё, косяки у Яны если и есть, то не тут точно. Все гении хотят чтоб их оценили по заслугам. Такие как док в цирке - особенные фанатики. Только вот то что для них - святое дело, для всех нормальных людей - варварство и безумие. Если для тебя убивать людей ради протезов другим людям - адекватно, то уж прости, мне не о чём с тобой говорить.

Alice, ну мы же согласились что он бы адекватным и главное, умным. Он видит картину, что цепной пес Королевы казнил двоих за что? За то что рожой не понравились? Не нужно быть гением, чтобы понять за что он их убил. В итоге что сделал умный человек? Пошел рассказывать цепному псу свою историю о тех же преступлениях, за что были казнены предыдущие. Ну да, ну да, автор просто блещет логикой.

Салават, ты думаешь его интересовало то о чём те говорили? Думаешь он это слышал? Его то не интересовало ни капли и всё

Alice, темная личность которая до этого, казнила двоих за те же преступления?И он решил дополнить ей эти преступления своей историей? Ну да, ну да..

Салават, ты меня не слышишь, разговор дальше просто неуместен.Это безумный доктор, который мог понять что его убьют или арестуют если узнает правохранение, но увидев такую-же "тёмную личность" как он сам, решил похвастаться тому кто сможет оценить и не думал что будет так... скорее вот так

Alice, адекватный безумный доктор, который знал что его убьют, если расскажет, тем не менее пошел, рассказал и умер,вот так да?))

Салават, увы, тебе меня не переубедить. Повторюсь, каким бы не был умным доктор, он был безумцем, так как фанатично убивал и его не волновало что его поймают, что его убьют. Всё делалось с одной целью, фанатично создать протезы идеальные и всё. убивал детей, перетирал их кости...

Alice, эх, попробую тебе по-другому обьяснить. Слово безумный не тождественно слову злой. Безумным может быть и добрый человек, это значит человек лишенный логики, он не понимает что делает и последствия этих действий. Доктор не может быть безумным, потому что он не был показан таким в отличие от барона. Сиель тоже был некоторое время безумным, когда случился этот приступ. Доктор был адекватным, это значит у него была связь с реальностью, он полностью понимал что делает и что за этим последует, умный человек просто не может не понимать этого.

Салават, ни капли не так4 =__= почему безумец в определённых вопросах, не может быть в основе адекватным? Хотя если честно, для меня просто доктор безумец и хороший актёр

Alice, значит ты их неправильно понимаешь, это примерно сказать как добрый-злой человек, но я это иначе понимаю ;)

Салават, да нет, я просто видимо иначе их понимаю, но это обсуждать я точно не стану

Alice, если уж ты соединяешь слова адекватный и безумный, ты какбы кое-чего явно не понимаешь.

Салават, увы я с тобой не согласна, почему - уже описала, но, уже судит тут каждый как хочет. Ляпа Яны я не вижу и всё.

Alice, ты походу не понимаешь что значит адекватный. Это слово полная противоположность слову безумство. Безумный - это значит не отдавать отчет своим действиям и не понимать их последствий. Если же человек злой и полон темных желаний - это еще не значит что он безумный, если он предвидит что будет после них. В случае доктора, у него не было не единого признака безумства,он был адекватный и к тому же мы согласны, что он был умным и значит прекрасно понимал что последует после открытия своих секретов Сиелю, что и последовало. Где здесь логика автора?

Салават, ты похоже видишь что-то отличное от меня =__= я вижу непризнанного, адекватного безумного-гения, что начал хвастать тем что убивал ради протезов. Конечно он относительно нормальный, но он похоже умеет постоянно пересекать грань адекватности и неадекватности когда что-то толкает к этим сменам или просто хороший актёр что задурил головы тебе как и цирковой труппе

Alice, доктор не был показан безумцем, у многих из нас разные желания, бывает плохие и темные, но это не делает нас конченными идиотами. Да доктор не был нормальным человеком, но был адекватным, без единого признака безумства. И вдруг адекватный и умный человек, пусть и плохой, в совершенно понятной ситуации просто подходит к цепному псу Королевы,который перед этим грохнул двоих и рассказывает все свои смертные грехи. ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Салават, нормальный человек не убивал бы ребёнка с таким счастьем, радостью, наслаждением и безумием в глазах, нормальный человек не гонялся бы за своей идеей с ТАКИМ фанатизмом и не стал бы ради неё убивать. Да, гений он то гений, но и не адекватный вообщем-то тоже. Ему так затмил мозг фанатизм к созданию идеального протеза, что его не волновала цена! Он хотел чтоб его оценили, он хотел рассказать всё хоть кому-то кто сможет оценить по достоинству и граф с Себастьяном оказались подходящими кандидатурами. Косяка Яны я не вижу нигде тут, может в аниме что-то и поменяли, что этого не видно, но как человек читающий мангу помимо сезона говорю что видела.

Melissa, манга не так заумна как может показаться, всё куда понятнее например того-же маги, где одни интриги будто =__= там мангака сама себе противоречит, а в очень приятно бог, беда с времяисчислением что-то. А в ТД всё просто, особенно после разгадок и пояснений. Каждая арка как отдельная история которую можно понять и которую можно собрать с остальными в одно)

Alice, я повторюсь, доктор не был показан безумцем, так что не катит. Он был показан умным, даже гениальным человеком,а раз его автор так показал, то он должен был понимать что последует, открой он такой страшный секрет. Нормальный адекватный Сиель его бы тоже по головке не погладил и просто приказал бы Себастьяну арестовать или даже убить его, вполне в его духе. Здесь присутствует очень и очень сильный косяк автора, как не посмотри.

Салават, доктор тоже желал чтоб его оценили... он рассказал о том, чем занимался и кажется был абсолютно готов уже давно умиреть. Использовал всех ради своей цели и не ожидал что реакция будет такой. Но тут больше виноваты воспоминания Сиэля о прошлом, что так на него и сработали.