WIndGhost
ну так у кроликов тоже могли быть такие, которые не убивали. Видели, но сами ни в чём не виноваты. Стреляло всего 3 человека и те, похоже, либо не владели совем оружием, что так же не в пользу их образа злодея, либо и не пытались убить, а лишь остановить

WIndGhost
Во второй серии есть сообщения ТВ о разборке в первой серии, так что публика в курсе

Sadgazm
Ну так она уже повидала виды, так сказать.. На её глазах человеку вышибли мозги, человеку, который стоял в полуметре от неё.
На её глазах перестреляли человек 20
На её глазах таким же способом убили "главу" казино
На её глазах совершались те или иные преступления
Еще в первой серии она уже смирилась со своей судьбой и больше не пытается убежать..
Ну и я уже писал, ГГ тут служит проводником для зрителя.. она должна офигевать от происходящего вместе с зрителем. И реакция на происходящее должна укладываться в весь тот абсурд что происходит вокруг.

WIndGhost ой не факт, наша 17 летка уже во второй серии никуда не забивается

Sadgazm
а могли и не быть..
И если бы были такие как "17 летка" как ты выразился, то они бы явно не достали бы огнестрел/холодное оружие и не погнались бы за Ранко. Ну просто в силу свей "мирности" так сказать. И возраста. Грубо говоря, мирная гражданская девочка не побежит со стволом на перевес разбираться за вооруженным человеком.
А перестреляли исключительно тех, кто решили "отомстить".
Так что аргумент что там могли быть не такие, не аргумент. были бы не такие, как и все "нормальные" девочки после первого же выстрела бы забились в самый дальний угол этого кафе и не вылазили бы от туда пока не приедет полиция.

WIndGhost
В том то и дело, что мы не знаем, что это не так. Нам не раскрыли их как злодеев. Смотри, нам показали, что в этом "мире зла", есть положительные персонажи, например ГГ, которая явно не убийца, плюс есть образ нормальной горничной, с синими волосами которая общалась с 17 леткой. А если нам не показали кроликов злодеями и, повторю, самое страшное что они делали - это отрезали косички, это не вяжется с образом убийц, а значит он фиксируется на образе этаких недоякудза, которые ничего реально страшного не совершают. А значит среди них могли быть такие, как 17 летка.

Sadgazm
Тут обратная сторона. Если принять за веру что Вы реально возмутились этим..
Вы возмутились что убили людей, о которых явно не сказали что они "злодеи
Но мы по факту точно знаем что это не так.. так как повествование не мгновенное, какие-то части сюжета будут раскрываться позже, и это может проливать свет на те или иные детали..
Но я бы мог возмутиться если бы нам позже прямо прямым текстом сказали, что это были мирные девочки-зайчики-горничные..
Т.е. у вас, так как, сказать преждевременное возмущение от того что Вам еще не объяснили. У меня бы было позднее возмущение из-за того что открылись новые детали о которых мы не знали на тот момент.
Все зависит от точки зрения.

Так например можно смотреть фильм про супер героя, где он убивает "злодея" а в конце выяснится что он был не прав. И по началу ты смотришь на героя и восхищаешься им, а после получения новой информации понимаешь что он не такой уж и герой..
Так же и у Вас.. можно смотреть как "злодей" убивает мирное население, но потом Вам расскажут что были террористы, и "Злодей" об этом знал и другого выхода не было..

WIndGhost а никто не говорит про слёзы по каждому. Обычно такие посты, непоколебимого мужества, пишут плаксивые мальчики)
как сказал выше, лить слезы по каждому нет нужды, но вот сопереживание и возмущение несправедливости - вполне естественно. Ведь читая книгу или смотря аниме/фильм, мы погружаемся в атмосферу и, естественно, смотрим на происходящее не просто, как на нарисованное. Если у вас не так, то это какой-то сбой)

Sadgazm
"очередной оправдывающий нарисованный мир"

Назови хоть одну причину почему это должно быть не так?
По Вашей логике, смотря фильм про войну, надо заливать соседей снизу при каждой смерти каждого солдата, причем с обоих сторон.
А при просмотре фильма "Убить Билла" я должен был бы залить пол района.. Ибо там под конец тоже не особо так злодеи.. по сути оборонялись от дамочки.. нам же не показали их прошлое (хотя пример плохой для меня, я ваще фильм этот смотрел бог знает когда, многое чего не помню)

Sadgazm
"нам не раскрыли кроликов, как злодеев, а значит они были убиты просто так."

Давай так, а собсно нам это ваще зачем? Например, большинству людей достаточно того, что это не мирное гражданское население, которое просто убили потому что он есть.
"Кролики" были убиты в процессе разборок между конкурирующими ОПГ.
Или ты утверждаешь что "Кролики" обычное мэйд-кафе, которое не является преступной организацией, и при этом хранили оружие просто так, имеют в своем кафе обычаи наказывать телесно провинившихся, при этом при первом же "шухере" не зовут полицию а устраивают задорную перестрелку. И тогда с уверенностью можно сказать что ты просто пытаешься натянуть сову на глобус.
Или ты все же знаешь что они таки ОПГ, и просто пытаешься натянуть сову на глобус..

WIndGhost очередной оправдывающий нарисованный мир.
Да я хоть убейте не поверю, что вы ни разу не роняли скупую мужскую слезу читая книгу или смотря какую-то драму. Там в чём отличие? там тоже было нарисованное или выдуманное. Отмазки в стиле нарисованное - вообще не убедительная вещь.

WIndGhost
нам не раскрыли кроликов, как злодеев, а значит они были убиты просто так.

Sadgazm
"ПС, когда граната взрывается на тебе - ты не выживаешь."

Вы преувеличиваете силу гранаты.. они не взрываются как в фильмах, огромным облаком огня.. нанося разрушения сравнимые с авиационной бомбой..
Основное поражение гранаты - осколочное. И оно далеко не всегда смертельное.

"спор не в твою пользу"
Я уже сказал, я ваше не спорю. :)

"Я говорю о том, что нам НЕ показали, что кролики убийцы. Этоф акт? факт. Нам показали как кроликов убивают. Это тоже факт."

Как бы, нам не показали что что в здании на момент взрыва есть гражданские. Как и не показали много чего на момент первой серии.
Только факты тут такие
Весь "бизнес" мэйд-кафе в Акибе в данной реальности - криминальный
Все горничные аналоги наших мафии/якудза
Все действующие персонажи, кроме ГГ, в это посвящены
Гражданские об этом не подозревают, иначе бы их там не было. Но полиция не может быть не в курсе.
Значит они либо "в доле", как часто такое и бывает, либо они безуспешно пытаются противостоять.
почему мне не должно быть смешно как одни горничные-якудза в нарисованном мире убивают других горничных-якудза все в том же нарисованном мире, я вот не понимаю..

WIndGhos
спор не в твою пользу. Я говорю о том, что нам НЕ показали, что кролики убийцы. Этоф акт? факт. Нам показали как кроликов убивают. Это тоже факт.

WIndGhost
в момент перестрелки показали что часть убегает, но так же показали, что другие остались. если они переодетые копы, то Ранко убила копов. ПС, когда граната взрывается на тебе - ты не выживаешь.

Sadgazm
нам показали трупы, лежали все, с простреленными головами)

Ну как бы в наш век технологий, такую бутафорию сделать не проблема..

Опять же с казино..
Там началась стрельба и все гражданские либо убежали, либо их там и не было, либо их вывели..
Так как нам не показали обратного, что там есть погибшие среди гражданских (или ваще погибшие в результате возгорания газа), то как бы о чем речь?

WIndGhost
нам показали трупы, лежали все, с простреленными головами)

WIndGhost я говорю о реальных вещах, нам не показали их как злых, в то же время нам показали простреленные насквозь головы и озвучили подтверждение убийства всех во второй серии.

Sadgazm
Нет тела - нет дела. Знакомое выражение?
Вы изначально оперировали что рас нам не показали, что "Кролики" бандиты, то они не бандиты.
Раз нам не показали трупы - нет смертей и ни кого не убили.

WIndGhost только вот вы путаетесь, я рассуждаю о том, чего не показали, в частности злобность кроликов отрезающих косичку, а вы ставите под сомнение то, что показали, а именно смерти людей.

WIndGhost
в новостях не говорят, чтобы создать эффект не констатированной смерти и люди проще приняли аниме, обесценивающее человеческую жизнь. такой же способ проворачивали в Ликорис Рекойл, когда убивали их, а никто и никак не реагировал, даже коллеги. Вот вы явный успех сего эксперимента.

Sadgazm
а вот в случае со взрывом тут не сделаешь бутафорский. Взрыв был реальный, гражданские были в казино и сидели за автоматами, чеши пересматривать.

Это тоже могут быть подставные полицейские..

Sadgazm
А мне вот кажется что все это постановка, и там ваще ни кого не убили
А в конце выяснится что это было ток шоу на тв..

WIndGhost
а вот в случае со взрывом тут не сделаешь бутафорский. Взрыв был реальный, гражданские были в казино и сидели за автоматами, чеши пересматривать.

Sadgazm
она бандит, сотрудники силовых структур не взрывают казино с гражданскими

В первой серии еще не было казино..
Ну и были ли гражданские? Где трупы? В новостях сказали? Кто сейчас верит новостям? В новостях могли и соврать по приказу полиции.. дабы сотрудника под прикрытием не спалить.

WIndGhost
про трупы хорошо что напомнил. Про трупы не показывают и не говорят потому, что авторы обесценивают человеческую жизнь. За что им, в том числе, и порвали очко

WIndGhost
она бандит, сотрудники силовых структур не взрывают казино с гражданскими

WIndGhost
это и подтверждает, что она антагонист. Почему нет последствий? У них весь бизнес держится именно на клиентах. Если будут гибнуть клиенты, то клиентов не будет. 90ые другая тема. тут потеряет не одно заведение, а весь района Акихабары.

Sadgazm
они сотрудники силовых структур.
Ну и Ранко тогда тоже.. нам же вроде пока еще не сказали что вот она бандит.. пока только "намекают"
А это все постановка, что бы втереться в доверие к криминалитету.. с бутафорской кровью и прочим.. На мже не показали как от трупов избавляются..