Другие названия:
Перерождение в аристократа со способностью анализа / Tensei Kizoku, Kantei Skill de Nariagaru / 転生貴族、鑑定スキルで成り上がる / As a Reincarnated Aristocrat, I'll Use My Appraisal Skill to Rise in the World / Перерождение в аристократа [ТВ-1] / Переродившись в аристократа, я стану успешным благодаря навыку оценки / Reincarnated as an Aristocrat with an Appraisal Skill
Обсуждение:
Расскажите, что вы думаете об этой серии!
В комментариях запрещены спойлеры по будущим сериям, но разрешены по текущей и предыдущим. Также запрещены личные оскорбления, а сообщения не по теме могут быть удалены.
Если вы хотите сообщить об ошибке в видео или аниме, то вместо комментария напишите через эту форму
Чтобы оставлять комментарии не нужна регистрация. Просто нажмите кнопку ниже и войдите через ВКонтакте.
Вход или регистрация
В общем, задумка - отличная (реально, задумка классная - гг сам не воин-маг-стратег, но зато набирает себе команду такхи имбовых вассалов в лжефеодальном сеттинге, реально норм), а вот реализация, как всегда, отстой.
aww ну теперь аж двое миленьких мальчишек ✿♥‿♥✿ когда он вышел из дома с рюкзаком с него самого размером ну просто (●♡∀♡))ヾ☆*。
ааа пыталась сдержаться, терпеть не могу реветь, но в конце концов, как и он с отцом, слёзы умиления ручьёмТ_Т
amyati, пыталась вспомнить где я (эх давно это было) читала ту статистику, помню, что выборка побольше была. Возможно что-то поменялось, а возможно этот штат исключение, только подтверждающее правило. В любом случае любопытные thought-provoking цифры, спасибо!
Вообще-то есть конкретная статистика со смертной казнью по конкретной "стране", которая называется Техас. Где смертную казнь сначала отменили, а потом ввели обратно.
В 1960 году было 8,6 убийств на 100 тысяч населения
В 1964 году отменили смертную казнь.
К 1980 году стало 16,9 убийств на 100 тысяч
В 1982 году смертную казнь вернули, но приговаривали к ней 1-4 человек в год
К 1990 году 14,1 убийств на 100 тысяч
В 90е начали приговаривать по 20-30 человек в год
В 2000 стало 5,9 убийств на 100 тысяч
В 2010 - 4,9 убийств на 100 тысяч
В абсолютных цифрах казнь примерно 20-40 убийц в год спасает там примерно 1000 человек.
Разве есть что-то серьезнее бесед про аниме? Тут такие иногда страсти творятся в комментариях ) Вон, скоро мувик по Оверлорду выходит. Там, вангую, комментарии будут интересней самого фильма.
Это вы слишком глубоко копнули для такой темы. Давайте еще то, из чего формируется наше самосознание обсуждать начнем, вплоть до биохимии мозга. )
А вот рожицу я действительно пропустил, т. к. мозг отфильтровал все лишнее из текста автоматически и от этого ваше высказывание мной было воспринято как ваша позиция по вопросу.
1. Ключевое тут не то, что оно не ваше, а то, что высказали его именно вы. Если я приеду в Израиль и начну цитировать "Майн Кампф" в центре столицы, думаю, мысль о том, что я всего лишь пересказываю чужое мнение, мало кого посетит, пока меня будет пинать ногами и вязать местная полиция.
2. Вы можете, ожидаемо, не соглашаться, я просто, как постоянно говорила моя любимая преподавательница в универе, встала за спину великого гения и прикрылась его словами, мне близкими, просто ради того, чтобы показать, что на мир можно по-разному смотреть.
Все нормально. Помогает отвлечь мозги в процессе работы ) А большего мне и не надо. Та ситуация, когда важна не победа, а само участие )
1. Этот текст можно смело развернуть на 180 и адресовать вам.
Никто не стал бы переходить на личности, если бы вы не начали с того, что намеками обозвали всех участников диалога, кто считает иначе чем вы, педобирами, заявив, что раз они тут ее видят, то значит сами такие и проецируют свои фантазии.
2. По-моему революция в нашей стране, как и ряде других, это как раз доказательство того, что и на крови можно построить что-то хорошее. И я не просто так про книгу "Звездный Десант" упомянул ранее, к слову.
Я могу сейчас конечно пуститься в дебри истории, доставая пруфы, так что в итоге тут целый том "Войны и Мира" в комментариях получится, начиная с Древнего Рима эпохи принципата, плавно переходя в эпоху домината и далее со всеми остановками вплоть до Сталина. Но все это уже написано до нас с вами, поэтому вы уж сами погуглите на уровне было-стало относительно тех изменений, которые в общество приносились на крови, прежде чем писать про "кровавый совок".
Какое интересное утверждение. Мне честно хотелось бы задать господину Достоевскому такой вопрос: А стоит ли жизни одного ребенка выживание двоих детей? А стоит ли жизни этих двоих выживание 10-ти? А 100? 1000? Взял бы он, уподобившись своему герою, в руки топор и пошел бы лично проламывать череп тому одному ребенку, слезинка которого его настолько беспокоила, если бы на другой чаше весов была жизнь тысячи детей с их слезинками? Как считаете? )
А разве авторы ранобе, как и писатели книг, не дают своё согласие на адаптацию?
Auriel Argentis, но ты все равно сделаешь по своему ) Вечный спор, где победителем чувствовать будет себя только она )))
От Кранчей.
И нет, когда аниме настолько покадрово адаптирует мангу, это таки одно произведение, просто подающееся через разные медиа. Разными произведениями являются оригинальная новелла и манга\аниме, т. к. как я уже писал, всей этой сцены из эпизода в ранобэ просто нет. Гг пришел на рынок рабов, сделал скиллчек, увидел лоли-гендальфа, купил. Конец сцены. Разные сцены = разные эмоции = разные произведения. Одинаковая сцена = одинаковые эмоции = одно произведение.
Ладно, эти мелочи и трудности перевода не столь важны в общей картине.
В общей картине мы все еще имеем тот факт, что гг помогает работорговле детьми процветать в этом мире, имея возможность в данном конкретном случае, без последствий для себя, ее слегка обескровить. Что на фоне речей про детские улыбки и прочие мир, дружбу, жвачку, выглядит настолько идиотски, что это даже не раздражает, это просто смешно.
Но теперь я хотя бы знаю, что автор оригинальной ранобки подобной херни не писал и у него в сюжете все хорошо и логично в этой части. Это манга-адаптацию делали дебилы... И создатели аниме решили именно творчество этих дегенератов перенести на экраны... Бедный автор ранобки, я представляю как у него наверное горит сейчас жопа...
Она тупо байтит на спор с ней. Это видно невооруженным глазом. И ты на нее введёшься =))
1. Любопытные комментарии про лор, можно даже согласиться, хотя опять же с натяжкой, что там хотел автор, мы не можем утверждать на все 100%. "Не надо перекладывать с больной головы на здоровые. Если из всех, здесь отписавшихся, только вам так не показалось...это с вами что-то не так." а так по-вашему, если большинство думает как вы, значит другие точки зрения не имеют право существовать, и с высказавшемся человеком что-то не так? Как-то узко и высокомерно, не находите? Попросила бы воздержаться от перехода на личности, можете же по фактам общаться, как мы выяснили) И я ведь даже не отказываю вам в вашей трактовке, всё, что написала, что удивилась и даже сама докопалась до причин, почему я интерпретировала произошедшее иначе.
2. Вы смотрю знаток общества и всегда-то у вас одна единственная трактовка, без какой-либо гибкости. Нет, "не знала" Наоборот, читала статистику, к примеру, стран, с разрешенной смертной казнью, так сколько бы ни убивали "мразей", других это нисколько не пугало и преступлений меньше не становилось. Всех не убьёшь. И как по мне и революция в нашей стране доказала, что на крови и трупах светлое будущее всё равно не построишь. Мне тут близки идеи Достоевского, который утверждал, что рай не нужен, если ценой ему будет хотя бы слезинка одного ребёнка.
3. вроде разобрались)
4. Да, спасибо. Хотелось бы без токсичности, ну ладно. Я да, цифры не особо запоминаю. Благодарю, что напомнили.
ааа так вы не раньше читали, а сейчас проверили) Похвально) Хотя я правда убеждена, что это всё же разные произведения, и легко могут быть трактованы по-разному.