Я не спора ради, сразу хочу уточнить. Но ваши рассуждения мне напомнили, как когда-то посчастливилось побывать в поэтическом кружке при университете, где заслуженный писатель России и ряд писателей местный, попроще)) принимали у себя начинающих поэтов и писателей, можно было в уютном кружке почитать свои работы, выслушать критику, рекомендации. Я сама никогда не писала, ученика одного как-то привела, да друзья с универа ходили, мне просто слушать было любопытно. Так вот эти признанные писатели всегда ставили вопрос, а что ты хочешь донести своим произведением, а как ты это сделал? Ну не понятно же ничего, где в самом тексте об этом речь? Читатель, чтобы понять, не должен изучить твою биографию, знать о твоих исключительно тебе понятных переживаниях, твоя задача -- донести до читателя свои мысли, устроить диалог, если даже те, кто любят творчество не понимают, нуу такое( значит контакта, диалога не состоялось, значит ты с задачей не справился. Помню, меня это тогда поразило, мы вон догадывались же на уроках литературы, а что автор хотел сказать)) Но тогда нас учили делать, анализируя различные стилистические приёмы. Но вот просто на одних спекуляциях. Пусть фанаты сами как им заблагорассудится довосполнят сюжетные дыры...

Но спасибо, хоть у кого-то я вижу конкретику, а не просто "хороший художественный фильм" и точка.

Гидеон грей. Ну, просто это первый фильм миядзаки, в котором не всё объясняется на пальцах, и нужно внимательно читать между строк, знать жизнь и судьбу самого режиссера, большую часть его фильмографии, а так же уметь читать киноязык, который не выкладывает тебе готовую идею на блюде и требует бекграунда. Кино не для всех, кино для фанатов и тех, кто следит внимательно за творчеством режиссера. Имхо, мой самый любимый его фильм, самый интересный и метафоричный, сделанный языком кино и анимации, а не простой идеей.

По сути - прощальная картина режиссёра, его мысли о собственном творчестве, студии и грядущем поколении. Интерпретаций много, но все они о том, что Миядзаки не будет передавать свою студию и творчество кому-то, он предлагает новому поколению творить самостоятельно и найти свою судьбу в этом суровом настрящем мире, а не мире грёз. Раньше считала фильмы Мияздаки слишком массовыми для глубокого кино, но это фильм меня впечатлил еще при первом просмотре в кинотеатре и при пересмотре уже дома. Смотрела его в кинотеатре с папой, который очень любит фильмы миядзаки. И вот он как раз суть не совсем понял. И только после моих разъяснений мы смогли подискутировать об интерпретации разных сюжетных и анимационных элементов картины

Бессмысленно и беспощадно. Миядзаки что ли слава Синкая покою не дает, что он вернулся, вложился в визуал, но полностью забил на сюжет и персонажей? Истории нет, характеров нет, логики нет. Сплошная фантасмагория. Очерь разочаровало.

Посмотрела в кинотеатре, и это прям то, что надо - такое количество визаульной красоты именно что на большом экране и надо смотреть. Сюжет спорный и дырявый, но суперкрасиво снято, под начос хорошо зашло ( ͡° ͜ʖ ͡°)