Михаил - это называет сигма...не поддался на провокации разврата

Решил снова это пересмотреть и у меня ощущение, что автор хотел сделать психологическую драму, но потом подумал и решил сделать психологический бред...честно смотришь и думаешь, ну что за хуйня происходит. А потом смотришь на персов и жалко их становится

Брух.
Момент 1. До сих пор не понял, почему ему не насрать на смерть Пола и он чет орет...чисто из-за ошибок прошлого и все его слова сказаны себе прошлому? Ситуация невоспроизводимая, но все же часть ее была хоть у кого-то в реале? Чтобы был ответ с чего такие эмоции? Все почему напоминают его возраст когда выгодно обвинить в педофилии, но почему этот возраст упускают, когда речь заходит о психологии человека.

Момент 2. Если вы желаете адекватную ( ну как сказать ) полигамию, что-то из фантастического...то да, можно просто спросить жену и вместе заключить союз. А че нет? Кто-то против? Значит не хуй сувать нос в чужие дела....да и сравнение здесь Пола не к месту. Руди не насиловал всех подряд ( это еще эти 2 клуши не знают, кто его девственности лишил ), разве что если Рокси как последняя лохушка не залетит от 1 акта)))). А так пошел спросил и все нормально...говорить же необязательно, что он с ней спал

Hentai - ммм давай закончим эту тему пожалуйста, иначе вам придется объяснять, почему в мире используются понятия-миражи. Вы молодец, что изучали основные понятия истории и право, особенно для периода, который уже ни на что не влияет ( лучше бы так нынешние права учили ). Вам объясняют, что в мире не было все по тому, что описано в учебниках, а спрашивать историков хоть мирового имени бессмысленно, историю могут подтвердить лишь документально ( если это не исследования биофизиков....ну аля динозавры и то, что миру не 6000 лет ). Дайте мне эти документы и я стану самым мировым историком и буду кичится знаниями, которых нет у обывателей. Я не говорил, что я самый умный....однако попрошу, это ведь вы подчеркнули о беседе с докторами исторических наук и учебе на историческом. Ваши доводы опровергаются банально тем, что люди подписавшие Версальский, Будапештский, Мюнхенский, договоры забили большой болт на это все и все же начинали войны...ну это так к слову. Так что дойка вассала без каких-либо малых обязательств ( ну подумаешь стену там снесли и какие-то монстры пришли ) обычная практика, что того, что нынешнего времени.

чисто овашка слайса, но это все же лучше, чем 10 серий "сверхумного" пиздежа внешней политики

Hentai - не хочу придираться, но ваши познания в истории милорд на уровне цивилизации. Герой он там не герой, если персонаж гнида, он будет стремится к любой выгоде. К тому же для него он не герой, а чувак который забрал все лавры себе за защиту города. Хочешь поспорить с тем, что правителей монархий бесит когда кто-то кроме них делает жизнь лучше? Лучше не стоит, это и сейчас прекрасно работает. Ну а то, что бедный он там авантюрист или нет, всем пофигу. В темницу и работать вечность на него, а Даркнесс забрать в качестве трофея и повесить долг еще и на нее. Профит я считаю.

Ну а последняя придирка вообще смех. Никто не обнаружил могущественного демона, а что если я так же могу придратся и сказать, что он скрывает свое воплащение точно так же как и Ванир с Виз, и никто на хрен не знает, что это 2 генерала армии ( у них то маны не меньше )

Я понимаю, много времени утекло уже, но все слегка вспомнить то надо на чем строился сюжет 2 части

Hentai - ну как бы нет. Он на его дворец бомбу сбросил, за это его судили во 2 части и за это чуть не отобрали Даркнесс. Да это сделала Виз, но опять таки, они лично сказал "куда угодно", глупо все это сваливать на нее

Эх....ну давайте выпускайте 4 сезон)

Auriel - да ты просто не вкусил это...надо распробовать😁👍

pugbow - "покушение на жизнь человека" это наверно так формально доступная только в законах 20-21 века.
Ладно все забили уже. Я просто уже понял, что люди пытаются отделить личное хладнокровное убийство и соучастие, а так же намеренное оставление человека в смертельно опасной ситуации. "Я не причем, его просто волки загрызли...мы так рядом стояли"

Grimm - лучший исекай сейчас это Монстр, а все остальное уже заебало

Grimm - вообще тут проблема мне кажется, в его непостоянстве эмоции. Пример с Зенит и Полом....в начале когда его тпшнуло, он не растерялся, а начинал искать выход из ситуации ( на тот момент будучи 12 летним шкетом ), выяснилось что сначала Лиля жива вместо с его сестрой, что его очень подбодрило, но потом свалился от Эрис...это можно как-то объяснить, хотя и не годом в депрессии...ну не для такого персонажа по крайней мере. Дальше Пол и вроде как все заебись, но осталась еще мать в добавок находит Сильфи + ребенок + Рокси....счастье блядь на высоте...маман тоже нашли, но потеряли отца...и тут есть вопрос. А кто они ему? Он же блядь сам реагировал на встречу с матерью как с какой-то теткой, он на нее мог видеть взгляды чисто как на любовницу, но не мать, ровно так же с Полом ( ну в смысле чисто кореш по пивку ), к чему это эмоциональность будто он правда лишился отца, а так же еще не поняв что с матерью у него на лице ужас. С хуяли...у меня максимум было бы удивление и непонимание происходящего, но зачем аниматоры это нарисовали ( ну или мангака, или в самом Ранобэ так прописано ). Кр4 странности серьезные. Каким бы он не был замкнутым хикки, это бл 40+ летний мужик ( учитывая его уже нынешний опыт то вообще под 50 ), он не может быть наивным дурачком.

Хз не горит кнш прям с этого, но вопросы имеются

Помянем

Помянем и снова понеслось

Количество детей воспроизводимых этой женщиной меня поражает

Dark Alone - Бабка не поехавшая, она правильные вещи говорит, вот только интерпретация хромает. Дескать как ты сам отреагировал бы, что какая-то фифа положила глаз на городского чела у которого приличное наследство ( а бабка еще и старых традиций ). Так что все тут +- нормально, просто надо было иначе воспитывать

Совакотэ - я ( да мне кажется и не только я ) таким образом называю тайтлы в который слишком много пиздежа и что-то на "превозмогательстком", то есть я не учитываю здесь именно рейтинг или журнал. Фрирен является сененом, но по факту это больше сейнен. Хоримия является сененом, но это вообще седзе. Исекаи в частности не имеют определенного журнала, так как даже жестокие исекаи на мясную анимацию, могут быть с философией сенена и наоборот

P1ont - стоп...вообще не понял к чему это?
Речь шла о том, что они для него злодеи предатели и должны были его убить. Все, а вот этот вот пинок в лицо и связки рук, ничего не дадут + холо хрен знает где и они понадеялист на ее смерть. Кр4 выглядит это все тупо, могли бы вообще ничего не делать тогда

aChery - ты лично написал, что они не убийцы, так же лично написал, что они не злодеи ( не знаю как тогда назвать людей которые хотят устранить главных героев ), снизу чел пишет, что они набожные люди и верят что делают в интересах чего-либо. Я еще раз подчеркну в таком смысле я могу оправдать всех людей религиозных течений, а так же некоторых военных деятелей, не называя их убийцами) Подходит? Что я тут придумал?

Сука я не могу остановится...честно. Я банально не понимаю, почему вы оправдываете убийц....аааа господи, это смешно или плакать хочется от такого охуевания. Я не моралист...не в коем случае. Но я бы сказал, что если мне нужно было бы устранить человека, я бы просто перерезал ему горло с закрытыми глазами, нравится мне это или нет, либо же камни на ноги и в воду...ну или повесить. Блядь да хотя бы связали бы его нормально.

Я мож просто не понимаю сути двойных стандартов, дабы оправдать себя в убийстве, но 1 хрен возьму на себя грех, коль они такие верующие

Это просто идеальное оправдания действий...блядь это же гениально, сколько людей сейчас можно отпустить из тюрем...свободу людям без лишней крови!

мммм. Ладно ребят забыли...я понял что у вас отличные показатели двойный стандартов.
Ну тогда оправдайте все деяния церкви времен 12-13 века, так же оправдайте Гитлера, Хирохито, Сталина...туда же всех нынешних глав террористов, а так же меня после того как я случайно толкну со всей силы человек на проезжую часть и его собьет машина на скорости 100 км/ч.

Никто из нас не брал лишную кровь на руки...не надо нас осуждать...мы не злодеи, просто так вышло

А теперь вернемся к моему первому комментарию и что мы там увидим?
"Кхм...сюжетный сюжет. Приказ - убить, значит ударить ботинком и пойти за другой жертвой. Злодеи, такие злодеи"

Я не указал, здесь ничего, иного. Им сказали убрать всех дольщиков сделки и свидетелей на контробанду...то есть просто их бросить не получится, сдадут с потрохами.

Как они их убьют разницы не имеет....суть 1...их убьют и суть другая их предали. Блядь ребят что с вами? Какая книга, какие все правильно сделали, какие на хуй проблемы с логикой? Они боятся убийства на прямую? Или их религия не позволяет? За то она позволяют оставлять людей в смертельной опасности и более способствовать этому, а так же сжигать заживо тех, кого церковь указала в качестве ведьмы. Ну да это же не убийство аналог "самая мирная религия" через отрубание головы. Я понимаю подмену понятий в старые века, но вы вроде уже люди образованы и должны понимать, что убийство напрямую и способствование смерти человека - это одно и тоже.

Наемники, я имел ввиду прислужники того деда. А не спец.нанятые убийцы....я не так выразился. Они бросили Лоуренса на съедение волкам, по факту такое же убийство...суть в том, что их задача это убрать эту тройку, дабы забрать золото и зачистить следы

эээээ что? Ну хрен с ним пусть будет по вашему, посмотрим че дальше вы увидете, если не хотите оригинал пересматривать.

P1ont - так стоп...я в этом моменте вообще не понял. Ты о чем? Какой нафиг опасный лес? Они сами к ним прискакали в этот лес, какое надежное решение, если на них никто не нападал, а Холо просто на правах королевы пошла к тому волку...ты вообще о чем? И вопросик...как убийство человека может помочь в решении вопроса о опасного леса. Целенаправленное убийство ( к теме не имеет отношения, но это просто вопрос )

P1ont - кажется кто-то не то, что оригинал не видел, но даже здесь не доглядел. Они как раз по найму должны его, Холо и Нору грохнуть, дабы убрать от себя следы по золоту перед церковью, а так же забрать огромную прибыль. Он же ясно сказал, что Ремерио - предатель...ну чем смотрел то?

Grimm - мне почему-то кажется, что все выйдет в типичную сененщину, где либо злодеи переходят на сторону героя, либо умирают сами от своих рук. Ну чтобы нашего Макото не запачкать. Эх, а я помню еще тот момент охуевания, когда он с ледяным взглядом перерезал горло сучке, которая напала на его жителей, в частности убив Комоэ. Думал так всегда будет...но нет его решили все же опустить до уровня "я этого не хотел, я не могу быть убивцей"

Кхм...сюжетный сюжет. Приказ - убить, значит ударить ботинком и пойти за другой жертвой. Злодеи, такие злодеи