Екатерина, "даже одной слезинки ребёнка. Истина! " - неплохие приоритеты: Всех под ножи и мор, за сохранность слёз одного вшивого ребёнка. Вот кого действительно недостаёт, так это Влада Цепеша, сажать на копья подобных моральных уродов. Ставящих под уничтожение целые страны подобными приоритетами и утверждениями.
"говорил, что ему не нужен рай ценой даже одной слезинки ребёнка." - и дорога ему, соответственно, в ад.
Только без других. Тех, кому не безразличен рай. Кто готов жить как нормальный человек и чем-то жертвовать.
Влад Ли, "то он перестаёт быть собой" - Хьяккимару лишён должного воспитания и жизни в клане. То, чем он является сейчас, в том числе по своим ценностям, имеет мало общего с тем, кем он был бы, будучи их сыном.
Это создание уже не их сын.
"Демоны же не душу сожрали." - это вопрос меры, когда индивида стоит уже называть демоном, а когда ещё нет. Своё мнение относительно его демонической сущности, большинство действующих лиц уже высказалось.
Екатерина, "говорить своему сыну" - их сын давно был отдан на алтарь в качестве жертвы.
То, что представляет из себя это демоноподобное, алчное нечто, не имеет ничего общего с тем, кого они лишились.
"предавались душевным терзаниям" - лорд и его сын постоянно же терзаются вопросами защиты земель и людей.
"мысленных задачках на проверку морали" - так по их морали, монстр в лице Хьяккимару и должен быть уничтожен. Вот где справедливость и верное положение вещей для префектуры Исикавы.
Что вообще может знать о вкусах гнилой мемасный шизойд? Впрочем, в том, что вы, Никита, смотрите на всю окружающую действительность иначе и с другой реакцией реагируете на все жизненные аспекты, никто и не сомневается. Общение с посетителями сайта вам пользы не принесёт, нужна комплексная поддержка.
Специально же для вас и созданы государственные бюджетные учреждения здравоохранения, где вам помогут излечиться от всех ваших умственных дефектов.
Горячая линия: 8 (495) 952-88-33. Проконсультируйтесь с дипломированными психиатрами. Сделайте первый шаг.
Чип и невероятный интеллект - одна хрень, врождённое качество. Далеко не от человека зависит, труднообучаемый он или со смышлёной головой в 25 лет, как дом советов.
Абсолютно верно. Поэтому на этом фоне, писателя стоит ассоциировать, как бога, относительно его творчества. Ведь это он выстраивает диалоги в произведении и именно он же заставляет крутиться мир так, как ему нужно. Зачастую оправдывая одни поступки и мораль/взгляды через персонажей и пренебрегая всеми остальными.
Совакотэ, собственно, связывая: «факты, в истинность которых ты веришь». Это и выливается в соответствующий тезис, который и преподносился в немалоизвестном Proxy, что «Для всех существ без исключения истина идёт из себя» с вытекающим поиском своего raison d'être.
Расшифровывая. Это экзистенциальное качество человеческого отношения к тому, что осознается, к тому, во что верят. Когда мы искренни и обращены в наших отношениях к миру внутри себя, то мы живем в истине [существуем в состоянии, адекватном самому себе]. Речь идет не о пропозициональном соответствии с внешним состоянием дел, а об интенсивности наших собственных отношений, нашего собственного существования. В этом смысле мы можем, например, говорить об «истинной любви». При использовании этого понятия истины речь идет не об утверждении чего-либо, а о качестве отношения человека к самому себе.
Совакотэ, "в жертву через своих посредников женщин и детей, это тоже благое деяние?" - смотря для кого, каждый действует исходя из своих, благожелательных для него, ценностей и интересов. Если брать за основу, что существует исключительное божество, которое и устанавливает законы и критерии правильного, то воля его и есть в любом виде, олицетворение справедливости, всего светлого, добра. И подношение на алтарь женщин и детей этому не исключение, ровно как и любой другой из возможных указов от подобного божества, в принципе.
Сложившаяся людская мораль, она не существует сама по себе в вакууме, её поколениями культивируют, дополняют и старательно навязывают. Создай людям другие условия, культуру и у них будет другая система ценностей с другой оценкой внешних явлений. Человек развивается исключительно под влиянием социума. Взращивай его вне человеческой культуры и это будет уже маугли, который и на ногах ровно ходить не способен.
"А если дьявол приносит" - дьяволов можно расценивать как просто расу существ, так и прямым антиподом божественному рангу. Во втором значении, он по дефолту не является тем, кто определяет, что может быть добром. При первом, сама по себе раса, не обязательно исключает возможный божественный статус.
"И как человек может отличить дьявола от бога" - незнание не освобождает от расплаты за богохульства и злой, преступный образ жизни. Как бог может являть себя перед людьми, это другой вопрос. Может вообще не показываться, но люди всё-равно могут или будут расплачиваться за зло, даже того не осознавая.
"В знании - вера не требуется" - возникли ассоциации с другим похожим утверждением:
«Вера не нуждается в доказательствах.»
Саша, "их. а что дальше то" - ты ещё композиции Бетховена сравни с нигерской ебатнёй и спроси, дальше-то чё.
Для атрофированных на мозг - ничё. А подобные и не должны были ничего оценить в творчестве, в силу своего специфического мировосприятия и привитых ценностей на этапе своего, некогда взросления.
Кто бы сомневался, что двачерная обезьяна с подписками на мемчики, лентач и прочий деградач, не оценит Ergo.
Он, поди, несколько лет назад и от Навального фанател, что было бы весьма характерн. для личности с куриными взглядами и тем отношением к окруж. явлениям, которое он во всей красе демонстрирует в своих ответах.
Как некогда показательно выразился один малолетний идиот: "скушно... госпади, нах вообще такое ктото делает?!"
Олег, "с кучей ошибок на которые без" - во-первых, сабы не администрация сайта готовит. Во-вторых, и не должна. В-третьих, никому никакие индульгенции не нужны, чтобы выдвигать условия за хранение контента на хостинге.
p.s. Бога ради, раз так припекает от купикупи, ищи альтернативу в других местах, никто же не запрещает.
Совакотэ, "Добро - на мой взгляд, это святые терпилы / вырезающий включая женщин и детей - это зло" - это по какой системе ценностей идёт речь? Паладин, не говорю сейчас за чин, но по сверхъестественным меркам, это лицо, что несёт волю свыше. А если бог убивает или приносит в жертву рандомных женщин и детей через своих посредников, то это не зло, а исключительно благое деяние. Потому что бог и божья воля есть, олицетворение справедливости. И лишь одному богу решать, что на божьем свете может являться неправильным или порочным.
вася, "это шедевр а не аниме" - то что «Блич» - является аниме, это неоспоримый факт. Такова реальность.
А почему он не может быть шедевром, я уже ниже предельно ясно описал.
Антон, однако же просят именно за хранение и комфортный просмотр серии на своём ресурсе. Какого рода размещённый контент, вопрос десятый. Всем кто заинтересован в подобной услуге и сохранении её функционала, не поскупится в средствах. На том, казалось бы и должны все недопонимания у снг пользователей исчерпаться.
"По доступу к ворованному контента" - не сильно знаком с тонкостями ограничений правообладателей. Но, как правило, тайтлы имеют статус свободного распространения, чем деятели этого ресурса и закономерно пользуются.
И всё это ещё при том, что тот же vk или ютуб нисколько не гнушается во все аналогичные ролики добавлять вставки своих реклам, прося за комфортное пользование на своём ресурсе точно такие же подписки.
На этом фоне подобные недовольства особенно выглядят неуместно.
Таня Дегуршаф, ещё спроси, почему нет озвучки от Персоны. Если этой нет, то от Кансая тем более не нужны.
А вообще, в 2019 не мочь в сабы, вместо этого усердно продолжая потреблять испоганенный войсовером вариант аниме - себя не уважать.
True Neutral, " горстями жрут валиум не запивая" - ну, а какая ещё реакция должна быть. Ну, попали и попали. Их задача и миссия от того менее важной быть не перестаёт. Можно удивляться, можно не удивляться, а врагов нужно убивать по расписанию. Просто хорошая у них способность к адаптации под сложившиеся условия, но не более. Да и их привилегированность в этом мире с повышенной живучестью и возможностями в изучении навыков, позволяют несколько легче смотреть на врагов.
Никита Букин >> "прикройте хавальники и постите дальше" / "Моя критика максимально объективна." - написала недоразвитая обезьяна, которая уже пол сайта обныла, какие все кругом петухи и стадо. У тебя по дефолту нет объективной критики, как и здоровой логики с подобным маргинальным восприятием мира. А с таким пагубных отношением к основополагающим явлениям, тебе впору в загоне для свиней жить. К цивилизованной, человеческой жизни и взаимодействию с окружающими ты не приспособлен. Если хочешь нормальной дискуссии, полечись для начала у мозгоправа от своей умственной болезни и только потом пытайся в оценочное суждение чего-либо. И уж только, только!! после этого пытайся общаться здесь с другими, нормальными, здоровыми посетителями, пока тебе это явно не по силам. Телефон горячей линии: 8 (499) 134-81-81. Не благодари.
ZloyVasya, жирновато обличать нытье, цель, характер, диагноз и одновременно с тем троллинг в посте из десяти слов. Поумерьте воображалку, васян. Далее. Странное у вас представление о шедеврах, говоря за тайтлы с арками растянутыми в 24 эпизода на период развития отношений в шарагах, но никак не показывающие общую конву и не подводящие итог в ключевых конфликтах главного героя.
"Ничем не примечательный месяц с набором рандомных событий из жизни мага" будет маловато для статуса лучшего из лучшего. p.s. У вас всё делится на шедевры или безликое? Но да, от безликого данную экранизацию отделяет и выделяет только безобидный инцест с любвеобильной сестрёнкой к "братеку", по которому большинству зрителей будет что вспомнить, особенно сравнивая с остальной фоновой частью состоящей из невыразительных персонажей и аналогичных событий.
p.s. "щас бы за арки ныть в Махоуке" - не нытье, а подчёркивание фактов. Неполнота событий проблема экранизации и оценивать это нужно соответствующе тому, что получается в раскладе. Кому нужен был бы Гуррен-Лаганн с событиями на 1/5 от всего сюжета?
Hohol, "говно для детей" так в чём проблема? Или между детьми и подобными тебе "одаренными" с подписками на мемасоленды, шевцовых и прочую гниль с контентом для неполноценных детей, такая уж большая разница? Возрастная категория-то, вроде как, одна и та же. Во всяком случае, по интеллектуальному развитию.
p.s. Те самые: У - уникумы, которые судят о сюжете по первой серии.
Hohol, "говно для детей" так в чём проблема? Или между детьми и подобными тебе "одаренными" с подписками на мемасоленды, шевцовых и прочую гниль с контентом для неполноценных детей, такая уж большая разница? Возрастная категория-то, вроде как, одна и та же. Во всяком случае, по интеллектуальному развитию.
p.s. Те самые: У - уникумы, которые судят о сюжете по первой серии.
Может, вам стоило бы засунуть свою агрессию и оскорбления обратно в одно место?
Хомячки, которые жрут всё на бесплатной основе и ещё чем-то недовольные.
Последние комментарии:
"говорил, что ему не нужен рай ценой даже одной слезинки ребёнка." - и дорога ему, соответственно, в ад.
Только без других. Тех, кому не безразличен рай. Кто готов жить как нормальный человек и чем-то жертвовать.
Это создание уже не их сын.
"Демоны же не душу сожрали." - это вопрос меры, когда индивида стоит уже называть демоном, а когда ещё нет. Своё мнение относительно его демонической сущности, большинство действующих лиц уже высказалось.
То, что представляет из себя это демоноподобное, алчное нечто, не имеет ничего общего с тем, кого они лишились.
"предавались душевным терзаниям" - лорд и его сын постоянно же терзаются вопросами защиты земель и людей.
"мысленных задачках на проверку морали" - так по их морали, монстр в лице Хьяккимару и должен быть уничтожен. Вот где справедливость и верное положение вещей для префектуры Исикавы.
Ради неё можно и тайтлы пересматривать.
эстетически прекрасный вид сценического искусства.
Специально же для вас и созданы государственные бюджетные учреждения здравоохранения, где вам помогут излечиться от всех ваших умственных дефектов.
Горячая линия: 8 (495) 952-88-33. Проконсультируйтесь с дипломированными психиатрами. Сделайте первый шаг.
Расшифровывая. Это экзистенциальное качество человеческого отношения к тому, что осознается, к тому, во что верят. Когда мы искренни и обращены в наших отношениях к миру внутри себя, то мы живем в истине [существуем в состоянии, адекватном самому себе]. Речь идет не о пропозициональном соответствии с внешним состоянием дел, а об интенсивности наших собственных отношений, нашего собственного существования. В этом смысле мы можем, например, говорить об «истинной любви». При использовании этого понятия истины речь идет не об утверждении чего-либо, а о качестве отношения человека к самому себе.
Сложившаяся людская мораль, она не существует сама по себе в вакууме, её поколениями культивируют, дополняют и старательно навязывают. Создай людям другие условия, культуру и у них будет другая система ценностей с другой оценкой внешних явлений. Человек развивается исключительно под влиянием социума. Взращивай его вне человеческой культуры и это будет уже маугли, который и на ногах ровно ходить не способен.
"А если дьявол приносит" - дьяволов можно расценивать как просто расу существ, так и прямым антиподом божественному рангу. Во втором значении, он по дефолту не является тем, кто определяет, что может быть добром. При первом, сама по себе раса, не обязательно исключает возможный божественный статус.
"И как человек может отличить дьявола от бога" - незнание не освобождает от расплаты за богохульства и злой, преступный образ жизни. Как бог может являть себя перед людьми, это другой вопрос. Может вообще не показываться, но люди всё-равно могут или будут расплачиваться за зло, даже того не осознавая.
"В знании - вера не требуется" - возникли ассоциации с другим похожим утверждением:
«Вера не нуждается в доказательствах.»
Для атрофированных на мозг - ничё. А подобные и не должны были ничего оценить в творчестве, в силу своего специфического мировосприятия и привитых ценностей на этапе своего, некогда взросления.
Он, поди, несколько лет назад и от Навального фанател, что было бы весьма характерн. для личности с куриными взглядами и тем отношением к окруж. явлениям, которое он во всей красе демонстрирует в своих ответах.
Как некогда показательно выразился один малолетний идиот: "скушно... госпади, нах вообще такое ктото делает?!"
p.s. Бога ради, раз так припекает от купикупи, ищи альтернативу в других местах, никто же не запрещает.
Эта девочка в открытую даёт окружающим понять, что ищет друзей.
А почему он не может быть шедевром, я уже ниже предельно ясно описал.
"По доступу к ворованному контента" - не сильно знаком с тонкостями ограничений правообладателей. Но, как правило, тайтлы имеют статус свободного распространения, чем деятели этого ресурса и закономерно пользуются.
И всё это ещё при том, что тот же vk или ютуб нисколько не гнушается во все аналогичные ролики добавлять вставки своих реклам, прося за комфортное пользование на своём ресурсе точно такие же подписки.
На этом фоне подобные недовольства особенно выглядят неуместно.
А вообще, в 2019 не мочь в сабы, вместо этого усердно продолжая потреблять испоганенный войсовером вариант аниме - себя не уважать.
"Ничем не примечательный месяц с набором рандомных событий из жизни мага" будет маловато для статуса лучшего из лучшего. p.s. У вас всё делится на шедевры или безликое? Но да, от безликого данную экранизацию отделяет и выделяет только безобидный инцест с любвеобильной сестрёнкой к "братеку", по которому большинству зрителей будет что вспомнить, особенно сравнивая с остальной фоновой частью состоящей из невыразительных персонажей и аналогичных событий.
p.s. "щас бы за арки ныть в Махоуке" - не нытье, а подчёркивание фактов. Неполнота событий проблема экранизации и оценивать это нужно соответствующе тому, что получается в раскладе. Кому нужен был бы Гуррен-Лаганн с событиями на 1/5 от всего сюжета?
p.s. Те самые: У - уникумы, которые судят о сюжете по первой серии.
p.s. Те самые: У - уникумы, которые судят о сюжете по первой серии.
Хомячки, которые жрут всё на бесплатной основе и ещё чем-то недовольные.