ZloyVasya
Дорогой, у него характеристики упадут после проклятия из-за скила в битве с Батюшкой, до этого у него только приступы гнева + начинает выносить Фиро. Ты бы хоть факты свои чекнул прежде чем дичь полнейшую нести. Фиро видно, что становится неуправляемой, это было прекрасно показано в битве с Грасс, ожоги Рафталии - привет, зомбидракон.
Так что по факту додалбываешься на пустом месте =\

рефрешером санстрайк откатил? - не, манны не хватит на реюз, он свиснутым у ДК мечиком махать будет, тот тоже с приколами.

рефрешером санстрайк откатил?

НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МОМЕНТЕ Б

Вы че там совсем охренели по 2 раза в серию уже рекламу пхаете..

Никита Букин
Логейн его звали... и он как бы... и не предавал. Из-за того, что сигнал запроса подкрепления запоздал, т. к. порождения тьмы сумели пробиться через тоннели(вроде бы) в укрепления, подкреплять было нечего особо(большую часть армии уже положили) и Логейн, рассудив, что лучше про..ать половину армии и короля, чем всю армию целиком, изображая 300-спартанцев, отвел свои войска. И тактически и стратегически - 100% правильное решение, потому как исправить положение в той битве они уже не смогли бы, но зато потом эта выжившая половина сыграла свою роль в финальной битве, да и в целом, задерживала продвижение орды вглубь страны. Тем более, что, как вы отметили, король был долбаебом и выживи он, страна имела бы все шансы стать частью Орлея. Подводя итог, у человека был выбор - предать короля во имя выживания страны или сохранить верность, но обречь страну, если не на гибель под ударом орды, то на потерю независимости. Т. к армия Орлея + Главный орден С.С. + Церковь с ордой порождений разобрались бы без проблем, но вот захотели бы они потом мирно уйти домой - большой вопрос. Сложно считать это предательством на самом деле. Это, раз уж такой праздник на дворе, то аналогия в тему - все равно, что считать предателями тех офицеров вермахта, кто устраивал покушения на Гитлера, пытаясь спасти страну от полного поражения.

nagboard,
"Совакотэ,видимо ты считаешь себя супер-умным,будь проще."

Прости, больше не буду.

"Твои аргумамэнты можно против тебя использовать."

Да, я об этом в конце и написал. Ничто не может быть правдой, включая то что подтверждено собственным опытом.

"Жалкое зрелище,печально в тебе узнавать себя."

Этим ты сказал гораздо больше чем хотел. Даже слова не могут передать насколько мы все одинаковы, но цепляемся за приписанную индивидуальность.

"Можешь не тратить своё время и не пытаться оправдываться,слит,очередняра"

Время и так тратится на просмотр этого аниме)) Прости, а за что оправдываться? Я не могу принести правду туда где одна ложь. Если бы таких "очередняр" как мы с тобой было бы побольше в этом мире - никаких бы войн не было.

Я слит, ты победил)

KawiNyaR, просил(а) чтоб мы тут не философствовали, так что давай лучше Никиту Букина почитаем, он веселее батхёртит. Поймал себя на мысли что смотрю тайтлы на этом сайте что бы потом почитать комменты Никитоса по поводу "очередного тупого ГГ". В отношении 80% тайтлов он, конечно, прав) Это всё равно что смотреть Яой и говорить что все ГГ в них - пидоры)

Если подумать, то хуйня. Но проведя немного исследований, то по экспертизе это аниме хуйня на 95%.

Да, действительно интересный вопрос - как убедить твердолобого придурка, что ты не конченый мерзавец, когда у Копья верить Щиту нет никаких оснований. Поэтому приходит настоящий злодей и злодейски же хохоча перессказывает весь план, прямым тестом во всем сознавшись (разве что расписку не дал), настроив против себя всех Героев и царскую семью. И это в условиях Волн, когда речь идет о выживании, а не форме государственного управления. Помню в первом Dragon Age был похожий персонаж, который предал короля и уничтожил половину армии, потому что молодой король - беспечный молокосос, который на сегодня-завтра продаст королевство вчерашнему врагу. Только там была куча причин и следствий, а здесь просто очередной клишированый придурок с амбициями вместо мозга, которого так же клишированно победят.

Ну и уродская же серия. Битва на уровне сэйлормун.

А самое печальное что без проклятой ветки ни фига они не могут - самое печальное то, что в аниме никак не показано последствия использования проклятой ветки для самого Наофуми, а они поистине ужасающи. Не считая ран по всему телу у него из-за проклятия характеристики падают в разы. И спадает оно оочень долго.
В аниме же, если не считать ран Рафталии при первой активации щита в деревне, то можно подумать, что ну вообще безобидный щит, и чего только Фитория запрещала им пользоваться? Дура чтоль?
Последствия же таковы, что все кто попадает под действие щита гнева получают ожоги, Фило так вообще впадает в бешенство и начинает как Наофуми сгорать заживо, ооочень медленно, но крайне уверенно. Не говоря уже о том, что в режиме берсерка она может запросто напасть на самого Наофуми или Рафталию. Помимо ожогов которые нельзя вылечить никакой целительной магией, вообще никакой из известных на время повествования. Так ещё и самая крутая святая вода их не снимает, а лишь немного облегчает страдания. Само проклятие снижает характеристики всех, кто попал под его влияние. Чем дольше персонаж под действием щита, тем сильнее снижаются характеристики. При отключении щита, дебаф сохраняется, такие дела.
Единственный способ снять проклятие и связанные с ним ожоги - ждать пока оно не закончится, а на это уходят иногда месяцы. Чем дольше применяется проклятая серия, тем сильнее дебаф и тем дольше его длительность. После 19й серии, когда Наофуми сразится с архиепископом, он будет одной ногой в могиле от силы наложенного проклятым щитом дебафа.

Вот как раз это и обидно, что настолько важные детали в аниме упускают и зрителю не дают возможности по настоящему оценить плату за использование проклятой серии.

так вообще вроде самый взрослый. - угу, ему кажись 21. Остальным от 15(лучник) до 18(щит).

Тут уже пошла стандартная такая история свержения монархии. - она была изначально. Архиепископ - классический рафинированный фанатик бредящий о мировом господстве его религии. Ну и его собственном, поскольку он стоит во главе.
А тут автор ему преподносит на блюдечке с голубой каемочкой обеих наследниц матриархальной страны и оставшихся героев один из которых проклятый его церковью изгой, а второй редкостный тормоз, такой себе твердолобый бисененчик. Накрыв сложнейшим групповым заклинанием всю компашку разом, архиепископ срывает джек-пот. Если бы не подарок Фитории для Фило(Фиро), благодаря которому, та может чуствовать потоки манны в природе, задумка фанатика удалась бы на славу.

По сути археипископ мог завалить всех 3, но оставить героия щита по тому что он знал о других героях и их поступках. Тут уже пошла стандартная такая история свержения монархии.

Liza Vlasova, я бы сказал, что из этих 18 серий не ужасны были лишь несколько, и то, если закрывать глаза на часть моментов. К слову, герои даже не дети, им там всем в районе 20 лет, копейщик так вообще вроде самый взрослый. И я бы к нормальным персам добавил еще Героя Меча, но его тоже достаточно редко показывали. Вообще не понимаю, как этот "чудо" тайтл в топе рейтинга.

У этого аниме, нет ни одного здравомыслящего персонажа, может только королева, да и то, может так кажется из-за того что её не показывают.Да дети, их призвали, но они уже много времени провели в этом мире и сражались, хоть чуточку они должны были поумнеть, но с 1 серии вообще ничего не изменилось. У всех диалоги такие, аж смотреть противно, не ожидала, смотрела, думала, ну вот-вот сейчас-то будет, ну-ну... впервые такое аниме вижу вообще, когда писатель иль студия так и не смогла определиться что они хотят видеть с своем произведении, напихали кучу всего, ужасно!

Алексей,улыбнуло.Это конечно забавна,но поставь себя на его место.У него полностью отсутствует критическое мышление и своего взгляда на мир нет.Он даже не может простейшую логическую цепочку построить.Ему,видимо, с детства мозги пудрили и думать не учили,а только впитывать как губку))Он просто овощ,а ещё и в герои призвали)0)00)Это конечно пиздец,но сомневаюсь,что при таком раскладе ты бы догадался что и к чему))

ё время и не пытаться оправдываться,слит,очередняра.(Случайно отправил сообщение,не перепроверив на ошибки,даже не закончил писать,лол.Приношу извинения за грамматику)

Совакотэ,видимо ты считаешь себя супер-умным,будь проще.Ты начинаешь углубляться в полные истоки,разводя полемику.Очень хороший приём,уводит в тему,где люди не смогут её оспорить ибо ты уходишь в самые низы и начинаешь высказывать свои мысли,приходить умозаключениям.А-ля "Что на самом деле есть жизнь?".Переводя тему абсолютно в другое русло,да и в настолько глубинное,что плакать хочется.Твои убеждения тоже построены на опыте,и это не истина в последней инстанции.Твои аргумамэнты можно против тебя использовать.Это показывает то,насколько они абстрактны.Жалкое зрелище,печально в тебе узнавать себя.Можешь не тратить сво

Все, теперь это смотреть невозможно, официально 1 из 10, такого бредового сюжета даже в аниме рейтинга 3 еще поискать надо, 18 серия настолько ужасна, насколько возможно... брошено)

Мотоясу настолько тупой, что потребовалось, чтобы на них всех кастанули санстрайк, чтобы он начал немного понимать что к чему? Да и вообще, в этом королевстве все настолько дауны? Действительно, от этих героев только вред был, а их восхваляли и только церковь понимает, что какие-то герои хреновые

А самое печальное что без проклятой ветки ни фига они не могут, не сейчас не потом

Скоро будет очень топово))

Герой копья? хахаах. Скорее уж, дебил копья.

Вы аниме обсуждаете, или добро и зло и бога?! Можете делать это в другом месте? Как это относится к аниме?

Вот это действительно годный подгон!
Не ожидал что Герой Щита так резко воскреснет.

И да... Я тоже хочу купить дакимакуру этой красноволосой суки и колоть её ножом пока она не станет дырой для ваты!

Arl Kei, Ваши утверждения обоснованы опытом человечества о догадках, теорий и вероятностях, так же как и мои. Добавьте сюда вербальный тупик в виде общения через слова и прочие понятия обрамлённые в значения, которые как раз потом в эти слова и переходят.

Помните фразу из псевдонаучного фильма Фреско "Я не знаю что есть бог - но я точно знаю чем он не является"

Для этого нужно логически осознать, как бы глупо это не звучало в отношении чего-либо божественного, что у несуществ (договоримся что боги не существа, ибо понятие существования применимо только к материи обрамлённое в рамки времени и пространства) которых мы называем богами есть неограниченный потенциал в отношении времени, хотя, возможно, само время - это иллюзорная величина измерения придуманная людьми.
Грубо говоря они существуют всегда. Значит они не могут обладать эмоциями типа любви, ненависти, сострадания, гнева итд. так как на базе чисто человеческого опыта, а только через призму этого глупого и короткого опыта мы и можем что-либо наблюдать, человек не может испытывать одно из этих чувств к любому объекту в его окружении, одушевлённому или неодушевлённому, даже на протяжении его короткой жизни. То есть влюбившись в девушку, даже при самых сложных и катализирующих обстоятельствах, человек не сможет любить её всю свою жизнь. любовь может перерасти в уважение, когда в свои 70-90 они за друг-другом горшок из под кровати выносить будут, но любовью это уже не назвать. То же самое верно и в отношении ненависти. Да любую эмоцию человек чувствует только во времени. За всю жизнь человек может менять свои взгляды абсолютно координально, в зависимости от своего опыта. В 14 он - гот/эмо/анимешник, в 40 - он всю эту культуру на дух не переваривает. До 20 человек может быть филантропом и альтруистом, но стоит ему приобрести печальный опыт, он может стать маньяком-социофобом.

Основываясь на этом предположении, можно сказать что нечто что есть всегда, не имеет эмоций. А эжто мы говорим про богов, даже не затрагивая первоисточник бытия и небытия, который по тому же Шри Ауробиндо, инволюционирует в то что впоследствии создает то, что создает богов. Боги, асуры, демоны, дьяволы - это несущетва созданные для особого вида работ в мироздании.
Представьте бога вне времени и пространства, который "оскорбился" (как Вы сказали от богохульства) выражением человека, мысленным или вербальным означающим какое-то понятие неприятное для этого самого человека. Для бога что говно с червями, что чистая кровь, что алмазы, золото, воздух, вода - наборы атомов или даже того что мы ещё не знаем, а мысли - побочный продукт примитивных инструментов познания таких как разум, рассудок, сознание и ум. Наличие эмоций - это цикличность, завершённость, конечность. Существа вне времени не могут иметь эмоций, в противном случае они бы самоисточились.
Вы смогли бы любить ли ненавидеть сто лет, а тысячу, а миллиард, а триллиард лет? Даже если человек станет бессмертным, он всё так же будет находится в пространстве и времени, так как разум цикличен. Мы как в клетке. Даже в случае бессмертия нашего сосуда - мы умрём, просто "уснём" или рассыпимся на атомы прожив, ну может тысячу лет, и то это будет уже не наша личность, не наши намеренья и не наши цели. МЫ не можем даже представить себе бесконечность и безначальность, просто не можем даже этого осознать. Мы не можем поверить что боги есть всегда, и что нет никакого конца. Мы даже теорию большого взрыва придумали чтоб успокоить свой рассудок этим выдуманным "началом".

Вот ещё одна цитата, автора правда не помню:
"Реальность - это интеллектуальный результат наблюдения большинства смотрящих на объект познания, которые негласно договорились о том что наблюдают объект одинаково (один цвет, одна форма, один запах, один звук). Но реальность никогда не отображает истину, так как истину нельзя отобразить никакими из органов чувств человека, как имеющимися сегодня, так и приобретёнными завтра."

Это я к тому, что всё написанное выше такой же бред, как и все другие утверждения. Но пообщаться с интересными людьми всегда приятно)

Василий Покровский, "Совакотэ, насчёт цитаты "В знании - вера не требуется" © Нисаргадатта Махарадж
Что есть знание? Это осведомлённость о каких-либо фактах, в истинность которых ты веришь. Так что высказывание неверное"

Ну тут перевод с индийского на русский - это больше вербальная проблема. Если бы в русском языке присутствовало слово более подробное описывающее процесс познания истины то фраза бы имела меньше трактований чем банальная "осведомлённость о каких-либо фактах". Правильнее было бы перевести "В истине - вера не требуется".

Нисаргадатта, судя по всему, имел в виду "Если вы знаете бога в истине - то вам нет необходимости в него верить".
Это так же, как если вы знаете как и из чего сделан автомобиль, вам не нужно, как дикарю или средневековому человеку, верить что это порождение дьявола/бога. Вера - это тут больше подсознательная, не требующая доказательств теория, или как её учёные называют "закрытая теория" - то есть набросок более вероятных предположений, основанных на общечеловеческом, известном опыте.

Абсолютно верно. Поэтому на этом фоне, писателя стоит ассоциировать, как бога, относительно его творчества. Ведь это он выстраивает диалоги в произведении и именно он же заставляет крутиться мир так, как ему нужно. Зачастую оправдывая одни поступки и мораль/взгляды через персонажей и пренебрегая всеми остальными.

НУ что за цирк там внизу! Ну ей богу! Люди... рассуждение про добро и зло, это совсем не объективное или субъективное понятие ( явление). Так как у каждого человека свое понимание добра и зла. И как она выглядит, и рассуждать о нем можно бесконечно (бессмысленно-можно сказать). Так что это бесполезное занятие. И НЕ СТОИТ ТРАТИТЬ НА ЭТО ВРЕМЯ... спасибо за внимание))